Worry-palsta

Hiekkakuoppa => Yleinen testi jne häröily => Topic started by: xjxj on 15.02.11 - klo:23:25

Title: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 15.02.11 - klo:23:25
Löytyykö kerholaisista (tai muista tutuista) kiinnostuneita Yhteisen kuljetuskaluston hankintaan?

Mielessä on pyörinyt kaikenlaista ideaa tuon ainaisen trailerin lainailun tilalle... ;)

Jos joku osaa kertoa enemmän kevytkuorma-autojen käyttökustannuksista niin olisi oikein tervetullutta.

Muutama kehityskelpoinen aihiokin osui silmään nettikoneesta kun katselin muita pisneksiä. ::)
http://www.nettikone.com/mercedes-benz/609d-3700/903514
http://www.nettikone.com/mercedes-benz/1114/865700
http://www.nettikone.com/volvo/f612/866175#yritys=konemyyntiseppala
http://www.nettikone.com/volvo/fl-4/911688
http://www.nettikone.com/mitsubishi/canter/893689
http://www.nettikone.com/mercedes-benz/508/886901
http://www.nettikone.com/mitsubishi/canter/907282

Ja yksi oikeakin auto näyttää olevan ;D
http://www.nettikone.com/sisu/kontio/894386

Rahaa jos laittaa ison kasan niin saa tietysti suurempia ja komeampiakin laitteita, mutta jos aloittelisi näin edullisemmasta päästä.

Jarkko. 044 917 56 39
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Seejii on 16.02.11 - klo:23:14
Tuon hintaluokan laitteet ei ainakaan tiputa arvoaan.

Työkoneeksi rekisteröityjän kuorma-autojen omistuskustannukset kiinnostais myös
ja onko niissä aina nopeusrajoitus 60km/h?

Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 18.02.11 - klo:00:50
Luettu 44 kertaa, tuloksena 1 kommentti ja 1 puhelinsoitto. ::) Näyttäisi olevan kaikilla muilla paitsi minulla kaluston siirtely hallussa. ;)

Noh, antaa ajatuksen muhia kaikessa rauhassa, jos se siitä kevään koittaessa lähtisi itämään. :P
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: wes on 18.02.11 - klo:00:58
Paluuta arkeen odotellen...kinnostaa itteenikin, mikäli kilvetön maastokulkine tulee hommattua..
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Miitu on 18.02.11 - klo:10:01
Jos on paineilma jarrut ni pitänee vissii olla jonkin sortin luvat jarru hommiin..?
Eli kustannuksia tulee jos joutuu vieraal pajal käyttää.
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Tommo__79 on 18.02.11 - klo:10:14
Quote from: Miitu on 18.02.11 - klo:10:01
Jos on paineilma jarrut ni pitänee vissii olla jonkin sortin luvat jarru hommiin..?
Eli kustannuksia tulee jos joutuu vieraal pajal käyttää.

kyllä meillä ainaki tehdään jarrurempat ite.. monet hihnat tullu niitattua kenkiin ja rumpuja vaiheltu monet kerrat.. ei noissa nyt kovin paljoo semmosii hommii oo mitkä vaatis pajal käytön :)
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Miitu on 18.02.11 - klo:10:30
Luvan varaista hommaa. Mut jos teil on luvat haettu.

Joku oli laittanut kustannuksii 8t FL 6.sest offi palstal.
-tiiseli vero n.320e/v
-vakuutukset n.700e/v
-löpöä n. 20-25l/100km
-pakolliset huollot/korjaukset/katsastukset n. 200-????v

Et kyl niit kustannuksii tulee aikapaljon semmosestki.
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: GrgR on 18.02.11 - klo:11:58
kyllä itteenikin kiinnostaa kyseinen asia, välillä kumminki tartteis kuskailla kulkineita paikasta toiseen...... mietiitäähän ratkaisua onkelmaan ???
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 18.02.11 - klo:12:43
Quote from: Miitu on 18.02.11 - klo:10:30
Luvan varaista hommaa. Mut jos teil on luvat haettu.

Joku oli laittanut kustannuksii 8t FL 6.sest offi palstal.
-tiiseli vero n.320e/v
-vakuutukset n.700e/v
-löpöä n. 20-25l/100km
-pakolliset huollot/korjaukset/katsastukset n. 200-????v

Et kyl niit kustannuksii tulee aikapaljon semmosestki.

Kyllä kustannuksia tulee se on totta. Mutta tehdääs tämmöinen ontuva laskutoimitus ihan vaan hatusta repimällä. :D

Vero320E
+
Vakuutus700E

=1020 E/vuosi.
Joka jaetaan vaikkapa viidellä osakkaalla = 204E/lärvi joka jaetaan 12 kuukaudella = Tekee huimat 17E/kk.

Tuollaisella lavapelillä on varmasti muitakin keikkoja kuin omien autojen kuskaus, joilla saa taas löpörahoja kuittailtua... ::)

Kaikkein halpaahan se on tietysti kuljetella autot ja tavarat "ilmaiseksi" milloin mistäkin haalituilla lainavehkeillä, mutta ajatushan tässä on saada hommaa kehitettyä hieman eteenpäin.
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: janska76 on 18.02.11 - klo:18:11
Sitte kaikki viis osakasta haluu vaikka tallilta esim. Kp montulle:) yms. Nm: joskus kimppalaitteita ollu
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Miitu on 18.02.11 - klo:20:31
Saattas riittävän kokoinen traileri olla kaikkein edullisin vaihtoehto.
Mut kyllähän tuol nettikonees on paljon hyvännäkösii kuletus himmeleit.
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Seejii on 18.02.11 - klo:22:14
Quote from: janska76 on 18.02.11 - klo:18:11
Sitte kaikki viis osakasta haluu vaikka tallilta esim. Kp montulle:) yms. Nm: joskus kimppalaitteita ollu
Kyl tuo vielä onnistuisi kilometrejä tietyst tulee ja aikaa menee pari tuntii. Ajoissa kun lähtee...

Kustannuksien takia jarrullista traileria ja dollyakin on tullut välillä mietiskeltyä, mutta kuljettamisen vaivat on ihan eriluokkaa kuorma-autolla. Järjellisiä trailereita kantavuuden ja hinnanpuolesta on  vähän.
Edit.....

Kun uusi/ei kovin vanha traileri ja auto on suunnitteen samassa hintaluokassa. Auto vaan kuulostaa paremmalta.
Löytyisköhän museorekisteröityä autonkuljetusautoa? ;D 30 ajopäivää vuodessa riittäis!
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Tommo__79 on 18.02.11 - klo:23:25
ei varmaa riitä tunti yhteen edestakaseen reissuun teidän tallilta kp:n montulle kaikkine lastaus ja purku hommeleinee :)

Ja noista jarru ym remonteista ni trafin sivulta kävin kattomassa ni aika harvalla on jarruluvat? lähinnä ne luvat on kai niillä kellä on dynot eli pystyy testaamaa mut kyllä jokaine kuljetusliike rempat tekee itse.. eli katsastusta varten kyl kannattaa käydä lukemat ottamassa jossai hyväksytyssä paikassa mut kyllä nuo muut rempat pystyy ite tekemää..

En tiedä et mitä eroo on A ja B luvilla mut imatralla ei oo yhtään A-lupia http://www.ake.fi/AKE/akekorjaamot/Korjaamot.aspx?kohde=2&pp=imatra ja kaupungilla taitaa olla ainoat B-luvat :) http://www.ake.fi/AKE/akekorjaamot/Korjaamot.aspx?kohde=3&pp=imatra eli vieläki oon sitä mieltä et ainakaa noi jarrurempat yms ei vaikuta maksuihi muute ku kuluvien osien hinnat ;)
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Reetu on 19.02.11 - klo:01:10
Paineilmajarrujen korjaaminen on luvanvaraista.

Lupaa ei kuitenkaan edellytetä päivittäisten huoltotoimenpiteiden lisäksi:
- jarrusylinterin tai -kalvon vaihtamiseen
- jarruputkien ja -letkujen uusimiseen
- ilmakompressorin suodattimen vaihtamiseen
- merkinanto- ja varoituslaitteiden eikä jarruvaloihin liittyvien komponenttien tai johtojen uusimiseen
- sellaisiin venttiilien vaihtotöihin, jotka eivät edellytä säätötoimenpiteitä.
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Miitu on 19.02.11 - klo:17:19
Saahan sitä tehä mitä vaan ku ei kerro kellee..  ;)
Itsekkin kävin trafin sivuilt kattelee.

Mut itse oon sitä mielt et uuden tarpeeks järeen trailerin saa samaan hintaan kun kunnollisen ka.n
ja vuosikulut jää pienemmiks. Kantavuutta saa tietyst ka.lla enempi ja riittää ka kortti.
Taitaapi kärril tarvita jo rekka korttii ku painot menee yli? vai kui? onks tietoo..
Tai ainaki omal vanil ku hinas mut se oli kyl kevyt ka.
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Tommo__79 on 20.02.11 - klo:11:34
Quote from: Miitu on 19.02.11 - klo:17:19
Saahan sitä tehä mitä vaan ku ei kerro kellee..  ;)
Itsekkin kävin trafin sivuilt kattelee.

Mut itse oon sitä mielt et uuden tarpeeks järeen trailerin saa samaan hintaan kun kunnollisen ka.n
ja vuosikulut jää pienemmiks. Kantavuutta saa tietyst ka.lla enempi ja riittää ka kortti.
Taitaapi kärril tarvita jo rekka korttii ku painot menee yli? vai kui? onks tietoo..
Tai ainaki omal vanil ku hinas mut se oli kyl kevyt ka.

joo aika monimutkaset nykysi nuo korttivaatimukset mut CE:n vaatii jos kevytkuorkki veturina ja trailerin kokonaispaino ylittää vetoauton omamassan

mutta jos vaikka kevytkuorkilla vetää traileria missä kokonaispaino jää alle vetoauton omamassan niin silloin C1E :)

sit taas jos normimaasturilla/pakulla vetää 3500kg traileriii ni sit riittää BE :)

tuolta lisää: http://www.ake.fi/AKE/Ajokortit_ja_tutkinnot/Ajokortit/Ajokorttiluokat.htm
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 28.02.11 - klo:00:04
Quote from: Miitu on 18.02.11 - klo:20:31
Saattas riittävän kokoinen traileri olla kaikkein edullisin vaihtoehto.
Mut kyllähän tuol nettikonees on paljon hyvännäkösii kuletus himmeleit.

Tuoltahan noita kärrejä löytyy jos joku "himoitsee" :)

http://www.nettikone.com/eduard/atlas/887798#yritys=aarikka
http://www.nettikone.com/hulco/medax-3060/707007#yritys=aarikka
http://www.nettikone.com/maro/8000x2000-edullinen-rahoitus/853813#yritys=aarikka

Jeepistä ainakin loppuu vetopainot kesken ja se korttikin taitaa olla kiikunkaakun. Etenkin talvikelissä pitäisi olla aika raju veturi, meinaan jos joku ei ole kokeillut vielää vetää tuollaisia alipainoisella vajaavetoisella... ;) ;) ;)
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 27.03.11 - klo:09:38
Nyt pojat ja tytöt... :D http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=82050 Köyhyyshän se vähän painaa mutta kuitenkin..
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 27.03.11 - klo:09:47
Quote from: xjxj on 27.03.11 - klo:09:38
Nyt pojat ja tytöt... :D http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=82050 Köyhyyshän se vähän painaa mutta kuitenkin..

Ja tämäkin kohtuuhinnoissa? http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=82502
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: Miitu on 27.03.11 - klo:13:03
Toi Mersu ois ihan asiallisen olonen laite..
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 06.04.11 - klo:23:08
Tämä aihe pyörähti tänään ihan vaan "pari" kertaa mielessä kun rälläsin puhelimella ympäri kyliä tapahtuman järjestelyjen kanssa... ;D Voisihan tuolla kuormurilla tosiaan siirrellä veneitä ym. rojua mitä nyt kenelläkin pyörii nurkissa... ;)

Minä ainakin voin leikkiä autonkuljettajaa jos näyttää että ajopäiville pitää kuskata useampikin auto peräjälkeen/yhtä-aikaa, ei ole mikään ongelma herätä muutamaa tuntia aikaisemmin puuhailemaan offiharrastajien yhteiseksi hyväksi. :) Ja onhan porukassa muitakin automiehiä kenellä pysyy tuollainen leikkikuortsikka hanskassa ihan kevyesti. ;)

Mutta jatketaan suunnittelua... 8)
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 05.11.11 - klo:20:21
HMM... http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=84699

KAtsastettu viimeviikolla, seur kats 01/2013, kok paino 5650kg
Omamassa 2780kg
Kantavuus 2870kg

VM91

Kappaletavaralava alulaidoilla, aukeaa.
210 x noin 400 lavan koko.

Turbokoneella jossa uusi kansi, on pirtee menijä nyt
Webasto on kanssa, en tiedä toimiiko.
Kuskinpuolen ruosteet korjattu.
247tkm mittarissa

Ei kippiä. vaihto ehkä johonkin kivaan
2900/tarjous
Ilman hiabia 2500, en myy erikseen

Pornaisissa: hega.laaksonen(ata)gmail.com
0443528881 vain tekstiviestit
tai tänne tai privaan
(http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=372&pictureid=81460)
(http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=372&pictureid=81461)
(http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=372&pictureid=81459)
(http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=372&pictureid=81458)
(http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=372&pictureid=81462)
(//)
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: janska76 on 06.11.11 - klo:15:13
Eihä tossa saa ees tupakoida
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 14.11.11 - klo:20:57
Kärriä ollaan porukalla X hommaamassa. Onko kiinnostuneita porukkaan mukaan?
Alustavaa kustannussuunnittelua:

3000€ / 6 osakasta = 500€ / osakas.

Noin niinkuin suurinpiirtein ajateltuna.

Tällä hetkellä vasta 3 varmaa osallistujaa.
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 14.11.11 - klo:21:40
Quote from: xjxj on 14.11.11 - klo:20:57
Kärriä ollaan porukalla X hommaamassa. Onko kiinnostuneita porukkaan mukaan?
Alustavaa kustannussuunnittelua:

3000€ / 6 osakasta = 500€ / osakas.

Noin niinkuin suurinpiirtein ajateltuna.

Tällä hetkellä vasta 3 varmaa osallistujaa.


http://www.nettikone.com/anssems/psx3000/891137
http://www.nettikone.com/anssems/msx3000/891135
http://www.nettikone.com/anssems/msx3000/891135#yritys=jarisillantie
http://www.nettikone.com/anssems/amt3000/891132#yritys=jarisillantie
http://www.nettikone.com/hulco/medax-3040/959947#yritys=jarisillantie
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 29.09.12 - klo:21:41
Nooh, kimppapelit kun ei kiinnosta niin hommataan kaikille omat mersut... ;D
Tuossa nyt vähän alkajaisiksi.
(http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=3520&pictureid=114734)
(http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=3520&pictureid=114733)
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: P.Jäppinen on 30.09.12 - klo:08:15
Joo seuraavaks pitäs kerätä kimppatilaus nahkasista mersu lippiksistä... onko muita halukkaita ;D ;D
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: GrgR on 30.09.12 - klo:10:42
hienoja kapistuksia näyttää molemmat olevan ;D ;D
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: P.Jäppinen on 30.09.12 - klo:19:32
Mitenköhän kiinostas kimppatilaus jos hommataan semmoset merssu takit kans ;D

nimimerkillä: kuskinpuolen sivulaidat toimii ??? ???
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 30.09.12 - klo:21:11
Oliko muuta kuin vaijeri irti?

Terveisin: pönttö vaihdettu. ;)
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: P.Jäppinen on 30.09.12 - klo:22:02
takanta puuttuu rissat, vaijerit rispaantuneet ja kaikki on pikkasen jumissa, mutta laitojen avaus toimi pirun hyvin tollasilla väliaikais patenteillakin. Se rommellus konehuoneesta kuuluu muuten vesipumpun laakerista :o
Title: Vs: Kuljetuskalustoa?
Post by: xjxj on 30.09.12 - klo:22:09
Oiskohan vielä rasvattava laakeri? Mutta varovasti sitten ettei poksi mee paskaksi.